Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los expertos judiciales asesoran a los jueces en cuestiones técnicas y, por lo tanto, los apoyan en la búsqueda de un veredicto justo. Esto los convierte en un pilar clave de los sistemas legales de muchos países europeos. El sistema de nombramiento varía en los respectivos Estados Miembros de la UE. Además, se incrementa el número de expertos nombrados de los sistemas nacionales tradicionales, según la EN ISO/IEC₁7024. Actualmente, algunos tribunales y despachos de abogados evalúan la oportunidad de crear un registro de expertos unificado para ciertos tipos de disputas. Italia y Alemania tienen un sistema nacional para nombrar expertos en asesoría técnica en casos judiciales que difiere en algunos aspectos, pero que, entre otros, exige un alto nivel de conocimiento e integridad personal. Los autores comparan los sistemas nacionales de expertos y analizan la relevancia del nuevo nombramiento de expertos europeos según la EN ISO/IEC₁7024. Consideran los pros y los contras y discuten la creación de un registro de expertos unificado para disputas de construcción. Además, los autores analizan algunos programas educativos capaces de garantizar un cuerpo de profesionales de excelencia para la mejor resolución de disputas técnicas. Como conclusión, los autores proponen estándares para un registro de expertos unificado siguiendo los criterios de acreditación de la EN ISO/IEC₁7024, con el fin de garantizar un alto nivel de conocimiento, integridad personal y comportamiento profesional.
Provenzano et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: