Afila tu espada para la litigación: Reacción estratégica de los incumbentes ante la amenaza de entrada

Si bien se ha demostrado que las patentes juegan un papel como barreras de entrada, también revelan información sobre las estrategias de los incumbentes y corren el riesgo de ser invalidadas. Examinamos la compensación que enfrentan los incumbentes entre utilizar sus patentes ex ante como disuasivos de entrada o ex post una vez que los competidores han revelado sus movimientos. Aprovechando las características únicas del sector farmacéutico, en el cual es posible observar exactamente cuándo se materializa la amenaza de entrada de un competidor, y explotando variaciones exógenas en ese tiempo, mostramos que los incumbentes fragmentan e incluso retrasan intencionadamente la divulgación completa de sus derechos de propiedad intelectual a través de patentes de continuación. Revelan desproporcionadamente patentes de continuación después de que una amenaza de entrada de competidor se hace concreta, adaptando su respuesta a la amenaza que han recibido y retrasando exitosamente la entrada de competidores a través de litigios. La reacción detectada de los incumbentes es más fuerte cuando los medicamentos atacados son valiosos y cuando las patentes listadas en la aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos son relativamente estrechas en alcance. Este artículo fue aceptado por Alfonso Gambardella, estrategia empresarial. Financiamiento: A. Conti reconoce financiamiento de E4S. E. Sung reconoce financiamiento de la Beca de la Fundación HEC 9B82F1905+ y de la Beca del U.S. National Science Foundation Grant 1759991. Material Suplementario: El apéndice en línea y los archivos de datos están disponibles en https://doi.org/10.1287/mnsc.2023.00900.