Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen En el contexto de la guerra en curso en Ucrania, es notable que ha habido muchas referencias a la resiliencia, incluidas por líderes occidentales y ucranianos. Este artículo trata precisamente sobre su uso del discurso de resiliencia y hace dos contribuciones importantes a la investigación existente sobre la resiliencia en entornos de conflicto. Primero, basándose en la idea de 'conceptos en acción' de Ish-Shalom y analizando una selección de discursos y declaraciones de políticas (por parte de líderes occidentales y el presidente Volodymyr Zelensky) que se refieren específicamente a la resiliencia, se demuestra que la resiliencia es un ‘concepto en acción’ significativo en la guerra, haciendo posibles ciertas formas de política internacional y doméstica. Segundo, aunque la investigación sobre la resiliencia a menudo discute diferentes maneras en que se ha definido y abordado el concepto en campos como la ingeniería, la ecología y la psicología, este artículo destaca que diversos enfoques de la resiliencia se han entrelazado mientras el concepto está ‘en acción’ en la guerra en Ucrania. Más específicamente, su análisis hace hincapié en la fusión de diferentes resiliencias a distintos niveles – desde el individual hasta el sistémico – trabajando discursivamente juntos para fines políticos particulares. De esta manera, ofrece una nueva forma de pensar de manera multi-sistémica sobre la resiliencia y, por extensión, sobre la resiliencia y la complejidad.
Janine Natalya Clark (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: