Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo: determinar la especificidad y sensibilidad del signo de la vena central (SCV) para el diagnóstico de la esclerosis múltiple (EM). Material y métodos. Analizamos 76 pacientes. El grupo principal consistió en 40 pacientes con un diagnóstico confirmado de EM de acuerdo con los criterios de McDonald, 2017. El grupo de comparación incluyó 20 pacientes con migraña y 16 pacientes con microangiopatía cerebral. Todos los pacientes se sometieron a una resonancia magnética estandarizada del cerebro, incluyendo los modos 3D FLAIR y SWI. Se calcularon el número total de lesiones hiperintensas en T2/FLAIR en el cerebro y el número de lesiones con SCV. Resultados. En el grupo de pacientes con EM, el número total y relativo de lesiones con SCV fue mayor que en el grupo de comparación (p<0.001). La regla del 40% de lesiones tuvo una sensibilidad del 97.5% y una especificidad del 94.4%. La sensibilidad de la regla de 3 lesiones fue del 92.5% y la especificidad del 66.7%. El uso de la regla de 5 lesiones tuvo una sensibilidad del 75% y una especificidad del 83.7%. Conclusión. Los datos obtenidos indican un papel diagnóstico significativo para el SCV en la EM. El uso de la regla de 5 lesiones proporciona alta sensibilidad y especificidad con relativa facilidad de uso.
Nabiev et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.