Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El artículo discute algunos elementos del sistema de Votación Electrónica Remota. El software utilizado en la votación electrónica remota tuvo un impacto significativo en las actividades de los participantes tradicionales en el proceso electoral: votantes y observadores. Se han identificado una serie de riesgos de interferencia con el sistema de votación electrónica. El autor intentó considerar las garantías que aseguran el secreto del voto y previenen la distorsión de la voluntad de los votantes, que se implementan en la plataforma federal de Votación Electrónica Remota. Además, se han identificado garantías adicionales que no están disponibles en las formas tradicionales de votación. Una de ellas es la capacidad del votante para verificar el recuento y la inalterabilidad de su boleta en el sistema. Se concluyó que existen soluciones técnicas que garantizan la votación de acuerdo con los principios básicos de las elecciones. Se propone desarrollar un mecanismo para el reconteo de boletas por las comisiones electorales al llevar a cabo Votaciones Electrónicas Remotas. Debido a la naturaleza digital de la votación electrónica, la institución de la observación requiere mecanismos de protección adicionales. Se concluyó que la votación electrónica transformó las actividades del observador. La presencia de un “rastro digital” proporciona al observador la capacidad de rastrear cambios en el sistema de blockchain. El autor propuso una nueva definición de “observador de Votación Electrónica Remota”, porque la definición del observador expresada en la legislación no toma en cuenta plenamente las especificidades de la observación en la Votación Electrónica Remota. El nuevo modelo de observación de la votación electrónica implica la adopción de garantías relevantes para lograr los objetivos de la observación.
V. A. Rzhanovskiy (Mié,) estudió esta cuestión.