Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El rápido progreso en la implementación de la Inteligencia Artificial (IA) en diversos dominios como la toma de decisiones en salud, el diagnóstico médico y otros ha suscitado preocupaciones significativas respecto a la equidad y el sesgo incrustados en los sistemas de IA. Esto es particularmente crucial en sectores como la salud, el empleo, la justicia penal, la puntuación crediticia y el emergente campo de los modelos de IA generativa (GenAI) que producen medios sintéticos. Tales sistemas pueden llevar a resultados injustos y perpetuar desigualdades existentes, incluyendo sesgos arraigados en la representación de datos sintéticos de individuos. Este documento de encuesta proporciona un examen conciso pero exhaustivo de la equidad y el sesgo en la IA, abarcando sus orígenes, ramificaciones y posibles estrategias de mitigación. Scrutamos las fuentes de sesgo, incluyendo datos, algoritmos y sesgos de decisión humana, arrojando luz sobre el problema emergente del sesgo en IA generativa, donde los modelos pueden replicar y amplificar estereotipos sociales. Al evaluar el impacto social de los sistemas de IA sesgados, destacamos la perpetuación de desigualdades y el refuerzo de estereotipos dañinos, especialmente a medida que la IA generativa gana terreno en moldear la percepción pública a través del contenido generado. Se exploran diversas estrategias de mitigación propuestas, con un énfasis en las consideraciones éticas que rodean su implementación. Enfatizamos la necesidad de colaboración interdisciplinaria para garantizar la efectividad de estas estrategias. A través de una revisión sistemática de la literatura que abarca múltiples disciplinas académicas, definimos el sesgo en IA y sus diversos tipos, profundizando en las sutilezas del sesgo en IA generativa. Discutimos los efectos adversos del sesgo en IA sobre individuos y la sociedad, proporcionando una visión general de los enfoques actuales para mitigar el sesgo, incluyendo el preprocesamiento de datos, selección de modelos y post-procesamiento. Se destacan los desafíos únicos planteados por los modelos de IA generativa, subrayando la importancia de estrategias a medida para abordarlos de manera efectiva. Abordar el sesgo en la IA requiere un enfoque holístico, que implique conjuntos de datos diversos y representativos, mayor transparencia y responsabilidad en los sistemas de IA, y la exploración de paradigmas alternativos de IA que prioricen la equidad y consideraciones éticas. Esta encuesta contribuye al discurso en curso sobre el desarrollo de sistemas de IA justos y no sesgados al delinear las fuentes, impactos y estrategias de mitigación relacionadas con el sesgo en IA, con un enfoque particular en el campo en auge de la IA generativa.
Jeff Shuford (Sun,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: