Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Es incuestionable que algo falla en las prácticas de culpabilización de los hipócritas. Sin embargo, es más difícil señalar exactamente qué es lo objetable en sus prácticas de culpabilización. Afirmo que, así como los epistemólogos han hecho recientemente con la culpa, podemos tratar constructivamente la hipocresía como una especie epistémica. Este artículo tiene dos objetivos: primero, identificar la falla epistémica en la culpa epistemológicamente hipócrita, y segundo, explicar por qué los culpadores epistemológicamente hipócritas pierden su derecho a culpar epistemológicamente. Abordo el primer problema apelando a una norma epistémica de consistencia. Trato el segundo argumentando que el culpador epistemológicamente hipócrita se compromete a excluirse del conjunto de normas epistémicas compartidas que subyacen de manera importante a nuestro derecho a culpar epistemológicamente. Argumento además que ser epistemológicamente hipócrita socava el derecho de un culpador incluso para juzgar lo que es digno de culpa epistémica.
Alexandra Cunningham (Vie,) estudió esta cuestión.