Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Una actividad central de la descentralización de proyectos de internet ha sido la participación, y con ella el potencial democratizador de gobernar a través del consenso. Este encuentro entre ideales democráticos por un lado y su integración en proyectos sociotécnicos por otro ha tenido consecuencias significativas para los propósitos y significados asociados al consenso como técnica. Si bien el potencial democrático de desarrollar tales técnicas es esperanzador, existe una profunda cuestión ontológica sobre el consenso que raramente se ha respondido: ¿hasta qué grado el significado de consenso está dedicado a la toma de decisiones y cuándo está comprometido con la comprensión? Además, ¿en qué medida estas técnicas moldean y establecen las condiciones para cómo entendemos y encontramos el significado del consenso? La entrada del glosario examina estas preguntas trazando diferencias históricas en el acuerdo general hasta sus diversas interpretaciones en perspectivas liberales, feministas y tecnocráticas a través del prisma de las técnicas culturales y las oportunidades, un enfoque combinado que amplía la teoría democrática deliberativa al enfatizar cómo lo político es un efecto de las herramientas empleadas para materializarlo. La entrada proporciona una visión general de las consecuencias de estos efectos al profundizar en el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF) y las tecnologías blockchain donde se ha defendido el consenso aproximado, el código en funcionamiento y el consenso distribuido. Sin embargo, este cambio conlleva un inconveniente significativo: la cooptación tecnocrática no intencionada del consenso para una toma de decisiones eficiente, una tendencia que descuida la necesidad democrática de fomentar la comprensión en medio del desacuerdo. Dirigida tanto a teóricos políticos como a investigadores de internet dedicados al potencial democrático de las tecnologías de descentralización, esta entrada sirve como una guía feminista y sensible a los medios para hacer que la democracia sea duradera al enfatizar el papel que juega el consenso en la creación de entendimiento en lugar de en la toma de decisiones.
Steve Jankowski (jue,) estudió esta cuestión.