Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La revocación del Artículo 370 por parte del gobierno indio en agosto de 2019, despojando a Jammu y Cachemira de su estatus semi-autónomo, exacerbó dramáticamente las tensiones en el conflicto de Cachemira, que lleva mucho tiempo. Esta decisión unilateral decisiva desencadenó una dura represión de seguridad y un apagón en las comunicaciones en el Valle de Cachemira. Dada la centralidad del territorio disputado en las relaciones indio-pakistaníes y la estabilidad regional, el enmarcado de este evento clave por los medios indios, pakistaníes y cachemiros asumió una inmensa importancia geopolítica. Este estudio examinó comparativamente los marcos dominantes empleados por periódicos en inglés de élite en las tres regiones interesadas: The Hindu en India, Dawn en Pakistán y Kashmir Times, representando a la prensa local cachemira. Basado en la teoría del enmarcado, un análisis cualitativo deductivo de contenido reveló enmarcados marcadamente divergentes alineados con las respectivas posturas nacionalistas. Los hallazgos exponen cómo los medios amplificaron estratégicamente ciertos aspectos mientras marginaban otros para promover narrativas maestras polarizadoras que reflejaban los intereses nacionales respecto al conflicto de Cachemira. Las implicaciones subrayan el poder de los medios para construir realidades disputadas que sirven a intereses partidistas en conflictos geopolíticos prolongados. Para mantener principios de periodismo ético, prevenir una mayor escalada y promover un enmarcado inclusivo de derechos humanos, el estudio recomienda colaboración transnacional entre los medios indios, pakistaníes y cachemiros, fundamentada en la objetividad y la imparcialidad.
- et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.