Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Al seguir la historia de la política del aborto en Hungría desde la Primera Guerra Mundial, este artículo abarca un siglo de conflicto con especial atención al interés profesional egocéntrico de los ginecólogos y al cabildeo bajo regímenes políticos muy diferentes. Sugiere que el nacionalismo ha sido un elemento crucial en los debates sobre el aborto que tanto los actores gubernamentales como los ginecólogos han moldeado a lo largo de los últimos cien años y argumenta que los derechos al aborto fueron reconocidos de manera diferente en Europa del este y del oeste durante la Guerra Fría debido al legado de las violaciones masivas cometidas por las tropas soviéticas en Hungría, entre otros países, que determinaron la legislación de esos países sobre el aborto y los derechos reproductivos en la posguerra. El artículo presenta la contribución del cabildeo ginecológico, rara vez investigada, a los debates, examinando cómo podían representar sus propios intereses independientemente del régimen político. Hoy, el régimen illiberal de Hungría cuestiona la legitimidad del aborto al normalizar el discurso fundamentalista-cristiano estadounidense porque la política antiaborto se ajusta a su curso de construcción nacional.
Petö et al. (Mar,) estudiaron esta cuestión.