Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los agricultores en Etiopía y otros países de África subsahariana suelen implementar diversas prácticas de manejo de tierras agrícolas (ALM) para mitigar el impacto negativo de la degradación del suelo, aumentar el rendimiento de los cultivos, mejorar los ingresos y salvaguardar la seguridad alimentaria. A pesar del uso generalizado de estas medidas, su efecto en la productividad de los cultivos y los ingresos relacionados ha recibido relativamente poca atención en la investigación, particularmente en el contexto de sistemas de agricultura mixta. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de las prácticas de ALM sobre la producción de cultivos y los ingresos de los hogares en el sur de Etiopía. Se recopilaron datos de 423 encuestados seleccionados, que incluían adoptantes y no adoptantes de prácticas de ALM. Este estudio adoptó un muestreo multietápico para reunir los datos a través de un cuestionario de encuesta. Los hallazgos de este estudio revelan que las estrategias de ALM tienen un impacto considerable en la productividad de los cultivos y los ingresos de los hogares agrícolas (p<0.05). Además, la adopción de prácticas de intervención física y biológica integradas durante períodos más prolongados resultó en un aumento constante tanto en la productividad de los cultivos como en los ingresos de los hogares. Además, el análisis del efecto del tratamiento a largo plazo indica que las granjas muestran un beneficio marginal significativo y creciente para la producción después de seis años de intervención. Estos hallazgos implican que integrar las prácticas de ALM y mantenerlas durante un período prolongado (es decir, 10 años) ayudará a aumentar la productividad de los cultivos y los ingresos de los hogares. Por lo tanto, adoptar una gama más amplia de medidas de ALM físicas y biológicas y garantizar su adopción continua son estrategias clave para mejorar la producción de cultivos y aumentar el ingreso de los hogares. Esta estrategia tendrá importantes implicaciones políticas y proporcionará una base sólida para el desarrollo agrícola sostenible.
Abera et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: