Estudio Comparativo del Análisis Estático y Dinámico de Edificios de Varios Pisos

Resumen En una actividad sísmica moderada, confiar únicamente en el método de fuerza estática para estimar la fuerza sísmica al evaluar la vulnerabilidad y el comportamiento de los edificios de RCC bajo cargas sísmicas es insuficiente. La respuesta sísmica del sistema de construcción está altamente influenciada por el método de análisis adoptado. En los últimos años, se preferían enfoques estáticos debido a su simplicidad, aunque estos métodos proporcionaban un diseño seguro, podrían haber sido excesivamente cautelosos. El análisis dinámico, por otro lado, es un aspecto fundamental de la mecánica estructural, que describe y predice el comportamiento de las estructuras sometidas a cargas dinámicas. La carga dinámica incluye viento, carga impuesta, terremotos, etc. Las técnicas de análisis dinámico, tales como análisis modal, análisis de historia temporal y análisis de desplazamiento dinámico. Las estructuras de RCC están principalmente diseñadas para resistir cargas estáticas. Este proceso de ignorar eventos dinámicos a veces se convierte en la causa de desastres, especialmente en el caso de terremotos. Este trabajo de investigación proporciona información sobre la comparación de varios parámetros en el análisis estático y dinámico. Se analizan dos edificios residenciales de RCC de varios pisos (g+10 y g+25) actuando en la zona sísmica IV utilizando el método de análisis estático y el método de espectro de respuesta con ETABS 16. La investigación investiga el efecto en varios parámetros estructurales, como desplazamiento de pisos, deriva de pisos y reacciones de soportes. Los resultados se comparan y evalúan para valorar el rendimiento del método de espectro de respuesta sobre el método de análisis estático.