Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Establecemos un marco general para la representabilidad de un grupo métrico en una clase (bien comportada) de espacios de Banach. Más precisamente, sea G G un grupo topológico y A A una subálgebra C ∗ C^* simétrica unital de U C (G) UC (G), la álgebra de funciones acotadas y uniformemente continuas sobre G G. Generalizando la noción de métrica estable, estudiamos las métricas A A -δ, es decir, la función δ (e, ⋅) (e, ) pertenece a A A; el caso A = W A P (G) A=W -0. 7mm A -0. 2mm P (G), la álgebra de funciones débilmente casi periódicas sobre G G, recupera la estabilidad. Si la topología de G G está inducida por una métrica d d invariante a la izquierda, probamos que A A determina la topología de G G si y sólo si d d es uniformemente equivalente a una A A -métrica invariante a la izquierda. Como aplicación, mostramos que el grupo aditivo de C 0, 1 C0, 1 no es representable reflexivamente; esta es una nueva prueba de Megrelishvili Grupos de transformación topológica: temas seleccionados, Elsevier, 2007, Pregunta 6. 7 (el problema ya había sido resuelto por Ferri y Galindo Studia Math. 193 (2009), pp. 99–108 con diferentes métodos y posteriormente los resultados fueron generalizados por Yaacov, Berenstein y Ferri Math. Z. 267 (2011), pp. 129–138). Sea ahora G G un grupo métrico, y asumamos que A ⊆ L U C (G) A LUC (G), la álgebra de funciones acotadas uniformemente continuas a la izquierda sobre G G, es una C ∗ C^* -álgebra unital que es el cierre uniforme de los coeficientes de representaciones de G G sobre miembros de F F, donde F F es una clase de espacios de Banach cerrada bajo sumas directas ℓ 2 ₂. Probamos que A A determina la topología de G G si y sólo si G G se incrusta en el grupo de isometrías de un miembro de F F, equipado con la topología débil de operadores. Como aplicaciones, obtenemos caracterizaciones de la representabilidad unitaria y reflexiva.
Ferri et al. (2024) estudiaron esta pregunta.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: