Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Introducción. La esclerosis múltiple es una enfermedad crónica del sistema nervioso central, resultado de un mal funcionamiento del sistema inmunológico y caracterizada por desmielinización y neurodegeneración. Un aspecto esencial de la terapia, además de mejorar la calidad de vida en general, es también la calidad de vida sexual de los pacientes con esclerosis múltiple. Objetivo. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad de vida sexual de pacientes femeninas con esclerosis múltiple. Material y Métodos. El estudio se realizó entre 100 pacientes femeninas diagnosticadas con esclerosis múltiple en el Departamento de Neurología. Las herramientas de investigación incluyeron un cuestionario sobre los datos demográficos y clínicos de las pacientes, así como el Cuestionario de Calidad de Vida Sexual — Femenino (SQoL-F). Resultados. El nivel de calidad de vida sexual entre las pacientes femeninas con esclerosis múltiple en el departamento de neurología estuvo asociado con los siguientes dominios: sentimientos psicosexuales, satisfacción sexual, satisfacción en la relación, inutilidad y represión sexual. El 44% de las mujeres calificaron su relación con su pareja como pobre. La actividad sexual fue calificada como pobre en el 43% de los casos, y el 32% experimentó un deterioro en su vida sexual antes y después de la aparición de la esclerosis múltiple. Factores como las características demográficas (lugar de residencia, estado laboral, estado civil) y factores clínicos (obesidad y diabetes) influyeron en la evaluación de la calidad de vida sexual. Conclusiones. La puntuación media para la calidad de vida en el cuestionario SQoL-F fue de 69.02 con una desviación estándar de SD=25.86 y una mediana de Me=75. Tanto los factores sociodemográficos como clínicos influyeron en la evaluación del nivel de calidad de vida sexual entre los pacientes con esclerosis múltiple. (JNNN 2024;13(1):23–28)
Bąk et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: