Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Antecedentes El estado socioeconómico subjetivo (ESS), las creencias de un individuo sobre su clase social, se anticipa que está relacionado con la orientación futura. Basado en la teoría del poder endógeno para la eliminación de la pobreza, proponemos un modelo de moderación para examinar la relación entre el ESS subjetivo en la orientación futura y el efecto moderador del fatalismo. Métodos Realizamos dos estudios para probar el modelo propuesto. Específicamente, en el Estudio 1, 217 participantes chinos fueron reclutados para completar un libro de cuestionarios para medir su ESS subjetivo, orientación futura y fatalismo. En el Estudio 2, se recopilaron datos de 244 participantes chinos. Su ESS subjetivo y fatalismo fueron medidos mediante cuestionarios, y la orientación futura fue medida por una Prueba de Escenario Imaginativo. Resultados Los resultados revelaron dos hallazgos principales: (1) El fatalismo moderó la relación entre el ESS subjetivo y la orientación futura. Específicamente, los bajos niveles de fatalismo (es decir, creencias no fatalistas) protegieron contra los efectos negativos de un ESS bajo en la orientación futura. (2) El efecto moderador se atribuyó principalmente a la dimensión de suerte del fatalismo, que era la creencia de que la suerte desempeñaba un papel clave en determinar el destino de uno. Conclusiones Los hallazgos contribuyen a enriquecer la comprensión actual del efecto negativo de un ESS subjetivo bajo en la orientación futura y el papel protector de las creencias no fatalistas.
Shu et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.