Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
(1) Antecedentes: La quimioterapia neoadyuvante seguida de cirugía de citorreducción intermedia se utiliza en el tratamiento del cáncer de ovario avanzado. Sin embargo, ninguna herramienta puede predecir con seguridad si se puede lograr una citorreducción completa después de 3–4 ciclos. Este estudio tiene como objetivo investigar si el puntaje KELIM puede ser una herramienta de triaje en la identificación de pacientes que serán candidatos ideales para la cirugía de citorreducción intermedia (IDS). (2) Métodos: Analizamos retrospectivamente los registros de pacientes con cáncer de ovario seroso avanzado de alto grado que fueron tratados en el 1er Departamento de Obstetricia-Ginecología, 2012-2022, con quimioterapia neoadyuvante seguida de IDS. Se recopilaron características del paciente, resultados oncológicos e información de seguimiento. El resultado primario fue la asociación del puntaje KELIM con enfermedad residual. (3) Resultados: Se categorizaron 83 pacientes en dos grupos: Grupo A (51 pacientes) con puntajes KELIM favorables (≥1) y Grupo B (32 pacientes) con puntajes KELIM desfavorables (<1). Existe una correlación estadísticamente significativa entre KELIM y enfermedad residual (p < 0.05), mostrando que los pacientes con un puntaje KELIM favorable pueden alcanzar un IDS completo. Además, hubo una diferencia estadísticamente significativa en la supervivencia global (p = 0.017), pero no se observó diferencia en la supervivencia libre de progresión (p = 0.13); (4) Conclusiones: KELIM parece triagear de manera segura a los pacientes después de la quimioterapia neoadyuvante y decidir quién se beneficiará de IDS.
Zouzoulas et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: