Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Para asegurar que los recursos domésticos limitados se inviertan en las intervenciones más efectivas, los programas de inmunización en países de ingresos bajos y medianos (PMIs) deben priorizar un número creciente de nuevas vacunas, mientras consideran oportunidades para optimizar el portafolio de vacunas, así como otros componentes del sistema de salud. Existe un fuerte impulso para que la toma de decisiones sobre inmunización involucre y coordine a varios interesados en todo el sistema de salud en la priorización. Para abordar esto, los tomadores de decisiones del programa nacional de inmunización en PMIs colaboraron con la OMS para estructurar la deliberación entre los interesados y documentar un proceso de priorización o selección basado en evidencia, específico para el contexto y transparente entre múltiples productos, servicios o estrategias de vacunación. El resultado de este esfuerzo es la Herramienta de Apoyo a la Decisión para la Evaluación Liderada por el País sobre Priorización en Inmunización (CAPACITI), que apoya el uso de múltiples criterios y perspectivas de interesados para evaluar las compensaciones que afectan las intervenciones de salud, considerando la calidad variable de los datos. Aquí, describimos la retroalimentación de los usuarios de Indonesia y Etiopía, dos países iniciales que pilotaron la herramienta de apoyo a la decisión CAPACITI, destacando factores facilitadores y limitantes. Los beneficios potenciales del programa de inmunización y las lecciones aprendidas también se resumen para su consideración en otros contextos.
Jansen et al. (Mié,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: