Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El consumo excesivo de azúcar proporciona energía pero tiene poco valor nutricional, contribuyendo a la prevalencia de la obesidad. Por lo tanto, los productos "sin azúcar" que utilizan edulcorantes artificiales o naturales, incluidos los alcoholes de azúcar, se han vuelto populares. En consecuencia, han surgido preocupaciones sobre la seguridad y curiosidad. Por lo tanto, este estudio utilizó un diseño cruzado, doble ciego para comparar los efectos de gelatinas comerciales sin azúcar y gelatinas con azúcar (control) sobre la respuesta glucémica en 16 adultos sin diabetes. Se tomaron muestras de sangre para medir los niveles de glucosa en sangre, insulina, glucagón, grelina, C-peptido, hemoglobina glucosilada y niveles de albúmina glucosilada, y se realizó una prueba de tolerancia a la glucosa oral. También se administraron cuestionarios sobre saciedad y salud intestinal. Las gelatinas sin azúcar resultaron en niveles significativamente más bajos de glucosa e insulina y un área bajo la curva reducida, mientras que mostraron niveles más altos de glucagón que los controles. Además, la gelatina sin azúcar inicialmente resultó en una mayor secreción de grelina; sin embargo, después de 2 horas, la gelatina de control resultó en niveles más altos de grelina. No se observaron diferencias significativas en el cociente intestinal, C-peptido, hemoglobina glucosilada y niveles de albúmina glucosilada. En conclusión, sustituir la gelatina de azúcar por gelatina sin azúcar puede inducir niveles más bajos de glucosa e insulina en sangre y niveles más altos de glucagón, indicando una mejor capacidad para controlar el metabolismo de la glucosa. El consumo de gelatina sin azúcar no estimuló el apetito.
Han et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.