Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La malaria presenta una amenaza importante para la salud pública en los países endémicos de África tropical y subsahariana. Se diseñó una encuesta transversal para estudiar la prevalencia de malaria y la utilización de ITNs entre mujeres embarazadas en el área de gobierno local de Yola North, Estado de Adamawa. Se utilizó un cuestionario estructurado para recopilar información de 1,254 mujeres embarazadas que acudieron para el primer control prenatal. Se extrajeron cinco (5) mililitros de sangre de cada participante que dio su consentimiento para análisis parasitológicos y serológicos, resultando en una prevalencia de malaria del 15.6%. La prevalencia más alta de 7.7% se registró en el grupo de edad de 15 a 23 años y la más baja en el grupo de edad ≥38 años. En términos de etapa del embarazo, la prevalencia más alta se registró en el tercer trimestre (7.6%) y la más baja en el primer trimestre (3.0%). En cuanto al conocimiento sobre las causas de la malaria, más del 60% tenían conocimiento correcto de que la malaria es causada por las picaduras de mosquitos hembra Anopheles infectados. Los signos y síntomas más comunes de la malaria observados fueron fiebre (53.4%) y dolores de cabeza (24.7%). En cuanto a las medidas de prevención de la malaria, el método más común utilizado fue ITNs (42.3%), seguido de la sanidad ambiental (25.5%). En términos de utilización de ITNs la noche anterior a la encuesta, el 78.8% de las mujeres embarazadas informaron que habían dormido bajo los ITNs la noche anterior, mientras que el 12.2% informó que no utilizaron un ITN la noche antes de la encuesta. A pesar de que la prevalencia de malaria registrada fue relativamente baja, hay una necesidad de crear más conciencia sobre los modos de transmisión y la detección temprana de la malaria para mitigar los efectos adversos de la infección por malaria entre mujeres embarazadas.
Enock et al. (Miércoles,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: