Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Las emisiones residuales son una categoría importante de análisis en los objetivos y escenarios climáticos, describiendo las emisiones que necesitarían ser compensadas por la eliminación de dióxido de carbono para alcanzar las emisiones netas cero de CO2. Este artículo arroja luz sobre el tamaño y la composición de las emisiones residuales en los escenarios de modelado de evaluación integrada (IAM) a emisiones netas cero de CO2, utilizando la base de datos del escenario del sexto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (AR6). Encuentro que los IAM representan niveles de emisiones residuales de gases de efecto invernadero de 16 12–26 GtCO2e/año en escenarios de menos de 1.5 °C, menos de 1.5 °C con sobrepaso y menos de 2 °C, lo que representa reducciones brutas de emisiones del 72 55–78 % desde 2020 hasta el punto de emisiones netas cero de CO2. Las emisiones de ganado, agricultura, transporte, residuos y procesos industriales siguen siendo las más prevalentes a emisiones netas cero, con promedios de escenario que tienden a mostrar tasas de reducción significativamente más bajas y mayores emisiones residuales que las publicadas recientemente en los estándares corporativos de emisiones netas cero. No obstante, los escenarios muestran una amplia gama de resultados en todos estos sectores 'difíciles de reducir', con valores más bajos caracterizados por cambios del lado de la demanda en el sistema alimentario y energético, junto con la rápida electrificación de los sectores de uso final y límites a la escalabilidad de la eliminación de carbono. La actual presentación de escenarios no facilita fácilmente el cálculo de las emisiones brutas de la base de datos del AR6, lo que sería un requisito previo para una exploración más sistemática de la frontera de emisiones residuales y sus implicaciones para la política climática.
William F. Lamb (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 3 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: