¿Triple Resultado o Trilema? Compromisos Globales Entre Prosperidad, Desigualdad y el Medio Ambiente

Un objetivo clave del desarrollo sostenible es la consecución conjunta de prosperidad, igualdad e integridad ambiental: en otras palabras, niveles de vida materiales que sean altos, ampliamente distribuidos y de bajo impacto. Esto ha sido llamado con frecuencia el "triple resultado". Pero en su lugar, ¿y si hay un "trilema" que inhibe la consecución simultánea de estos tres objetivos? Analizamos patrones y tendencias internacionales en las relaciones entre el ingreso nacional bruto per cápita, el coeficiente de Gini para la distribución del ingreso y la huella ecológica per cápita desde 1995 hasta 2017, comparándolos con umbrales de la literatura existente. Un análisis "dinámico" de las trayectorias de 59 países y un análisis "estático" de una muestra más grande de 140 países encontraron que ninguno cumplía con el triple resultado, y que, en cambio, había compromisos generalizados entre los tres indicadores. Estos compromisos, que llevan a trayectorias nacionales divergentes y agrupaciones de países, muestran que explicaciones comunes en pares, como las Curvas de Kuznets, no capturan adecuadamente dinámicas de desarrollo importantes. En particular, mientras que solo unos pocos países cumplieron simultáneamente con los umbrales de prosperidad e igualdad por un lado y de igualdad y medio ambiente por el otro, ninguno lo hizo para prosperidad y medio ambiente. Además, la desigualdad probablemente dificulta la resolución de este compromiso crítico. Nuestros hallazgos sugieren que mitigar el trilema de sostenibilidad puede requerir que los países, especialmente aquellos que ya son prósperos, prioricen la redistribución económica y la gestión ambiental sobre un mayor crecimiento.