Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen: Este artículo explora cómo la edad se convirtió en un concepto racializado en el contexto de la Palestina del Mandato Británico (1917-48). Específicamente, traza los discursos sionistas europeos sobre cómo los judíos asquenazíes y mizrajíes envejecían de diferentes maneras. Estos discursos, a los que llamo “discurso de edad”, jugaron un papel importante en el caso judicial de Rachel Habshush Ohevet-Ami. En junio de 1939, Ohevet-Ami, una joven judía de ascendencia yemení y marroquí, se disfrazó de “árabe” e intentó llevar a cabo un ataque dirigido a los palestinos en Jerusalén. En su posterior juicio, dos preguntas decidirían el destino de Ohevet-Ami: ¿Cuántos años tenía? ¿Y quién tenía el poder de decidir? A medida que este artículo busca una respuesta, aborda preguntas en el camino que están en el centro de la historia de la Palestina del Mandato Británico sobre lo que significaba ser árabe o judío, “oriental” o “europeo”, un terrorista o un guerrillero, y un niño o un adulto.
Caroline Kahlenberg (Fri,) estudió esta pregunta.