Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La participación pública en el desarrollo local es una parte integral de las agendas democráticas en todo el mundo. Sin embargo, no hay mucha investigación que se enfoque específicamente en las perspectivas de las personas sobre la participación, especialmente entre las poblaciones desfavorecidas. Sin embargo, obtener una mejor comprensión del apoyo de las personas a la participación pública es importante, ya que puede informar sobre el interés de las personas en futuros compromisos con el estado para el desarrollo local. Este artículo contribuye a la extensa literatura interdisciplinaria sobre la participación pública en el desarrollo local al adoptar una perspectiva centrada en las personas. Basándonos en un experimento original de encuesta vial cara a cara (n = 502) y entrevistas grupales en Bramfischerville, un área residencial de bajos ingresos en Johanesburgo, examinamos si las personas en general apoyan la participación pública en el desarrollo local y exploramos cómo diferentes características de diseño de los procesos participativos informan el apoyo público para la participación. En general, nuestro estudio de métodos mixtos revela un fuerte apoyo a la participación pública, con niveles de apoyo más altos para formas más inclusivas e interactivas, es decir, procesos que están abiertos a todos los residentes y donde los participantes son invitados a discutir prioridades y necesidades. Esto, a pesar de la conciencia de las personas sobre los costos de transacción de participar, como el tiempo y la energía. Además, encontramos que el apoyo de las personas a la participación está influenciado por sus experiencias y satisfacción con la provisión de infraestructura. Estos hallazgos subrayan la importancia de comprender las especificidades del contexto socioeconómico dado y las realidades cotidianas vividas por las personas. También llama la atención sobre la relación de las personas con el estado, como el principal proveedor de esta infraestructura. Por lo tanto, es necesaria una interpretación sensible al contexto de las condiciones infraestructurales de las personas y su relación con el estado para entender sus actitudes hacia la participación y, más generalmente, para avanzar en la gobernanza participativa en el contexto dado y más allá.
Hofer et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: