Una comparación internacional del alcance y los instrumentos de la planificación espacial local

Este artículo analiza (basado en criterios multidimensionales) los planes de uso del suelo a nivel local (utilizando ciudades seleccionadas como ejemplos) y sus relaciones con cuestiones de planificación cruciales identificadas tanto a nivel nacional como local. Se compararon los enfoques de planificación de ciudades de los siguientes países: Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, China, Ghana, Irán, México, Mongolia, Portugal y Polonia. Estos países son diversos en términos de sus perspectivas legales, políticas, culturales y geográficas. A través de estos países diversos, se realizaron comparaciones de los planes espaciales locales (tal como se promulgaron en ciudades específicas), en relación con sus características legales. A partir de esto, se proponen direcciones para un posible debate universal sobre los planes espaciales a nivel local que están surgiendo actualmente. Basado en la comparación realizada, es posible que los planes espaciales estudiados designen zonas de uso del suelo y principios detallados (incluidos los parámetros) de desarrollo para las ciudades. En algunos países, también se han hecho intentos para que los planes resuelvan problemas espaciales de manera más amplia, por ejemplo, vinculando los objetivos de planificación estratégica con la esfera del desarrollo espacial. Este artículo fue publicado en acceso abierto bajo una licencia CC BY: https://creativecommons.org/licences/by/4.0/