Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Este artículo reevaluará la infame objeción de Kaplan ‘hablador compulsivo’ (Themes from Kaplan, Oxford University Press, Oxford, pp 481–563, 1989b) a la teoría token-reflexiva de los indexicales de Reichenbach (Elements of symbolic logic, Macmillan, Nueva York, 1947). Se argumenta que la objeción de Kaplan depende del estatus modal de los tokens reichenbachianos. En una interpretación, la objeción de Kaplan se sostiene. Pero en otra interpretación igualmente plausible, se sostiene lo siguiente: (i) la teoría de Reichenbach efectivamente anticipa la discusión contemporánea sobre descripciones definidas rígidas, (ii) el propio análisis de Kaplan de los indexicales en términos de dthat -términos se acerca extremadamente al análisis propio de Reichenbach, y (iii) la objeción de ‘hablador compulsivo’ de Kaplan debería ser rechazada.
James Ravi Kirkpatrick (Jue,) estudió esta cuestión.