La corrupción sigue siendo un desafío persistente en todo el mundo, manifestándose de diferentes maneras en países en desarrollo y desarrollados. Mientras que las naciones en desarrollo luchan con la corrupción sistémica debido a marcos institucionales débiles y una supervisión administrativa limitada, los países desarrollados enfrentan formas más sofisticadas, como la captura regulatoria y el cabildeo. Este estudio revisa sistemáticamente los enfoques del derecho administrativo para el control de la corrupción, comparando estrategias en diferentes contextos de gobernanza. Utilizando una Revisión Sistemática de la Literatura (SLR) guiada por el marco PRISMA, esta investigación analiza la literatura existente para identificar mecanismos administrativos clave para mitigar la corrupción. Los hallazgos destacan que los países en desarrollo requieren un cumplimiento regulatorio más fuerte y reformas institucionales, mientras que las naciones desarrolladas deben mejorar la transparencia en la formulación de políticas y las regulaciones de cabildeo. Además, la cooperación internacional y las tecnologías emergentes son cruciales para abordar la corrupción a nivel global. El estudio concluye que las estrategias efectivas contra la corrupción deben ser adaptables a los desafíos administrativos y legales contextuales. Las ideas proporcionadas contribuyen a perfeccionar las políticas de derecho administrativo destinadas a fomentar la responsabilidad y la integridad en la gobernanza.
Israyudin et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: