Efectos posicionales en la citación y la lectura en arXiv

Resumen arXiv.org mediatiza el contacto con la literatura para comunidades académicas enteras, proporcionando tanto acceso de archivo como anuncios diarios por correo electrónico y web de nuevos materiales. Confirmamos y ampliamos una sorprendente correlación entre la posición del artículo en estos anuncios iniciales y el impacto en la citación posterior, debido principalmente a la “autopromoción” intencionada por parte de los autores. Sin embargo, también hay un efecto de “visibilidad” puro: el subconjunto de artículos accidentalmente en posiciones tempranas tuvo un rendimiento medible mejor en el registro de citas a largo plazo. Artículos en astrofísica (astro-ph) y dos grandes subcomunidades de física teórica de altas energías (hep-th y hep-ph) anunciados en posición 1, por ejemplo, recibieron respectivamente números medianos de citaciones 83%, 50% y 100% más altos que aquellos en posiciones más bajas, mientras que los subconjuntos allí accidentalmente tuvieron aumentos de visibilidad del 44%, 38% y 71%. También consideramos los efectos posicionales en la lectura temprana. Los números medianos de descargas del texto completo temprano para artículos de astro-ph, hep-th y hep-ph anunciados en posición 1 fueron un 82%, 61% y 58% más altos que para posiciones más bajas, respectivamente, y aquellos allí accidentalmente tuvieron medianas aumentadas de visibilidad en un 53%, 44% y 46%. Finalmente, correlacionamos una variedad de características de lectura con citaciones a largo plazo, utilizando métodos de aprendizaje automático, y concluimos con algunas observaciones sobre métricas de impacto y los peligros de los mecanismos de recomendación.