La premisa de este artículo no es nueva. Hace más de dos décadas, John D R Craig argumentó que el valor de la privacidad de la Carta "debería implementarse ahora en el derecho consuetudinario canadiense, a través de un desarrollo principista de la categoría de delito que proporciona alivio por interferencias intencionales con la persona." Sin embargo, este artículo se basa en jurisprudencia más reciente, incluida Jones, para explorar y revitalizar la promesa de la horizontalidad — es decir, la aplicación de valores constitucionales al derecho privado. Al hacerlo, argumento que los valores de privacidad de la Carta deben fusionarse naturalmente con el derecho consuetudinario para limitar las prácticas de datos de las corporaciones privadas, facilitadas a través de una combinación de horizontalidad y principios legales existentes. Procedo explorando cómo se ha interpretado la privacidad en el contexto de la sección 8 de la Carta, así como el impacto del capitalismo de vigilancia en las comprensiones predominantes de la privacidad. Luego me enfoco en lo que considero la promesa horizontal de la sección 8, su potencial para vincular a actores privados a través de su influencia en el derecho privado y las implicaciones de tales desarrollos. También discuto brevemente la función cuasi-pública que algunos vigilantes corporativos han adoptado.
Miles Schaffrick (Fri,) estudió esta cuestión.