Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Propósito Este documento tiene como objetivo proporcionar orientación sobre la aplicación, evaluación e informes de los tamaños de efectos de mediación dentro del contexto del Modelado de Ecuaciones Estructurales por Mínimos Cuadrados Parciales (PLS-SEM) para investigadores de ciencias sociales. A pesar de la creciente popularidad del PLS-SEM y el análisis de mediación en las ciencias sociales en general y en la investigación organizacional específicamente, la literatura existente indica un informe inadecuado de los resultados del análisis de mediación. Diseño/metodología/enfoque Para abordar una brecha metodológica, los autores presentan una colección de directrices para seleccionar y evaluar los tamaños de efectos de mediación para mejorar el informe de los resultados de mediación del PLS-SEM. Estas directrices se ejemplifican a través de una aplicación empírica para ilustrar cómo los estudios futuros pueden mejorar el informe de modelos de mediación. Hallazgos Al alinear el análisis post hoc de caminos indirectos y directos con los objetivos de investigación, los investigadores pueden lograr perspectivas más matizadas sobre sus modelos de mediación. Esta investigación revisó los tipos de mediación, los objetivos de los modelos PLS-SEM y los tamaños de efectos de mediación para producir directrices que permitan a los investigadores determinar cuáles tamaños de efectos son apropiados y útiles para informar. Originalidad/valor Según el conocimiento de los autores, este documento es el primero en presentar una colección de tamaños de efectos de mediación en un contexto PLS-SEM para explicar cómo la investigación debería aplicar tamaños de efectos que se alineen tanto con el alcance como con el objetivo del modelo de mediación.
Sabol et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.