Resumen El rompecabezas discutido en este documento, debido a Ninan, es una breve historia que sugiere una aparente asimetría entre las afirmaciones sobre el futuro y las afirmaciones sobre el pasado. Considero tres hipótesis competidoras sobre el conocimiento que podrían explicar los datos lingüísticos destacados por la historia, y argumento que, contrariamente al diagnóstico de Ninan, la mejor explicación no requiere tratar el conocimiento del futuro como significativamente diferente del conocimiento del pasado.
Andrea Iacona (jue,) estudió esta cuestión.