Este estudio examina cómo Fox News y CTV News presentaron los aranceles de 2025 sobre las importaciones canadienses por el presidente estadounidense Donald Trump. Utilizando las cuatro funciones de enmarcamiento de Entman y el análisis crítico del discurso (ACD) de Fairclough, el artículo explora cómo cada medio definió el conflicto comercial, atribuyó causalidad, emitió juicios morales y sugirió respuestas políticas. Basándose en cincuenta y dos artículos de Fox News y cincuenta y dos artículos de CTV News publicados entre el 20 de enero y el 30 de abril de 2025, la investigación empleó un diseño de investigación comparativa cualitativa que integra el análisis de enmarcamiento con ACD a nivel textual. Este enfoque de doble método permitió la identificación tanto de estructuras narrativas de nivel superficial como de mecanismos ideológicos más profundos incrustados en el discurso. Los hallazgos revelan dos narrativas mediáticas marcadamente divergentes. Fox News enmarcó los aranceles como una defensa moral contra una amenaza a la seguridad nacional, enfatizando la soberanía estadounidense, la victimización y la determinación ejecutiva. CTV News retrató los aranceles como políticamente motivados y económicamente perjudiciales, y enfatizó normas diplomáticas, respuestas institucionales y represalias medidas. El estudio contribuye a la literatura al demostrar cómo el enmarcamiento mediático no solo moldea la comprensión pública de los conflictos comerciales, sino que también refuerza identidades nacionales divergentes, ideologías políticas y nacionalismo económico.
Jaber et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.