Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En 2019, la Revista de Memoria y Lenguaje instituyó una política de datos y código abiertos; esta política requiere que, como regla, el código y los datos sean liberados a más tardar al momento de la publicación. ¿Qué tan efectiva es esta política? Comparamos 59 artículos publicados antes y 59 artículos publicados después de que la política entrara en vigor. Después de que la política estuvo en vigor, la tasa de compartición de datos aumentó en más de un 50%. Además, examinamos si los artículos publicados bajo la política de datos abiertos eran reproducibles, en el sentido de que los resultados publicados deberían ser posibles de regenerar dados los datos y el código, cuando se proporcionó código. Para 8 de los 59 artículos, los conjuntos de datos eran inaccesibles. La tasa de reproducibilidad osciló entre el 34% y el 56%, dependiendo de los criterios de reproducibilidad. El predictor más fuerte de si un intento de reproducción sería exitoso es la presencia del código de análisis: aumenta la probabilidad de reproducir los resultados reportados en casi un 40%. Proponemos dos pasos simples que pueden aumentar la reproducibilidad de los artículos publicados: compartir el código de análisis e intentar reproducir el propio análisis utilizando solo los materiales compartidos.
Laurinavichyute et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.