Este registro proporciona un paquete de lanzamiento orientado a la auditoría y reproducible para una comparación cuantitativa entre los modelos de modificación de gravedad promedio EFT y un modelo de referencia de halo NFW de materia oscura (DMRAZOR), bajo los mismos datos y el mismo protocolo estadístico. Incluye (i) el informe de lanzamiento bilingüe, (ii) un paquete de verificación a nivel de actas (runnableₛnapshot) para la alineación de la suma de verificación/cotización, y (iii) Tablas no se deben confundir con la abreviatura común para la Teoría de Campo Efectivo, y un modelo de referencia de materia oscura (DM) utilizando un halo NFW (DMRAZOR). Los datos comprenden: (i) curvas de rotación SPARC (RC), uniformemente preprocesadas y agrupadas en 2,295 puntos de velocidad (104 galaxias; 20 grupos de RC), y (ii) densidad superficial de exceso ΔΣ (R) de lente gravitacional débil de galaxia a galaxia (GGL) de KiDS-1000 de Brouwer et al. (2021) (4 grupos de masa estelar × 15 puntos R por grupo, 60 puntos en total, con la covarianza completa). Realizamos secuencialmente inferencias solo de RC, una prueba de cierre RC→GGL, inferencia solo de GGL y una inferencia conjunta RC+GGL, y aplicamos auditorías de consistencia para garantizar que cada número citado sea rastreable. Bajo un registro de parámetros estricto y restricciones de mapeo compartido (DM: 20 log M200bin; EFT: 20 log V0bin + un log global ℓ), la familia EFT supera a DMRAZOR en el ajuste conjunto: ΔlogLₜotal = 1155–1337 (en relación con DMRAZOR). Más importante aún, la prueba de cierre muestra que el posterior de RC tiene un poder predictivo no trivial para GGL: EFT logra una fuerza de cierre ΔlogLclosure = 172–281, mayor que el 127 de DMRAZOR; después de mezclar aleatoriamente la agrupación de bin de RC→bin de GGL, la señal de cierre colapsa a 6–23, confirmando que no es una coincidencia estadística ni un artefacto de implementación. A través de barridos sistemáticos de σᵢnt, Rₘin y reducción de covarianza, la ventaja relativa de EFT se mantiene positiva y estable en magnitud. Estructura del registro (alineada con el conjunto de "3-paquete" en la Sección 8. 2): Informe de lanzamiento (texto principal): dos PDFs (inglés y chino). runnableₛnapshot: verificación a nivel de actas (no se requiere un reajuste completo), para sumas de verificación/manifiestos y alineación de números citados. Tablas y Figuras Suplemento: todas las tablas/figuras citadas en el informe. Paquete de reproducción completo (Registro B, Software, CC BY 4. 0): DOI del concepto (entrada estable): https: //doi. org/10. 5281/zenodo. 18526286 (Reproducción de extremo a extremo desde cero: descarga de datos públicos → preprocesamiento → ajuste/muestreo completo → regeneración de tablas/figuras → instantáneas auditables.)
Guanglin Tu (miércoles,) estudió esta cuestión.