Una taxonomía europea del arbitraje internacional: reflexiones doctrinales y críticas

El artículo discute críticamente la postura del orden jurídico de la Unión Europea (UE) hacia el arbitraje internacional. Al examinar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), el artículo presenta una taxonomía europea del arbitraje internacional, que consiste en (1) arbitraje comercial-contractual; (2) arbitraje basado en tratados de inversión; y (3) arbitraje deportivo. Además, analiza los fundamentos normativos de la taxonomía, que son de naturaleza constitucional y se refieren a la autonomía del orden jurídico de la UE, a la confianza mutua entre los Estados miembros de la UE y al cumplimiento de los laudos arbitrales con la política pública de la UE. A la luz de esto, el artículo argumenta que la posición del derecho de la UE parece contextual y no suficientemente coherente doctrinalmente: esto señala la necesidad de que el TJUE se involucre con la importancia y la función del arbitraje internacional como un sistema de resolución de disputas. En este sentido, y dentro del marco constitucional existente de la UE, se debe evitar sancionar una revisión judicial prácticamente irrestricta de los laudos en favor de preservar la efectividad del arbitraje en Europa.