Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Evaluamos la precisión de la puntuación del calcio en las arterias coronarias (CAC) utilizando un tomógrafo computarizado (CT) con detector de conteo de fotones de doble fuente (PCD-CT). Un fantoma torácico antropomórfico fue sometido a escaneo secuencial sincronizado con ECG en un PCD-CT a 120 kV con cuatro niveles de dosis de radiación (CTDIvol, 2.0–8.6 mGy). Se reconstructaron imágenes policromáticas a 120 kV (T3D) e imágenes monoenergéticas virtuales (VMI), de 60 a 75 keV sin reconstrucción iterativa cuántica (sin QIR) y niveles de fortaleza de QIR de 1 a 4. Para referencia, el mismo fantoma fue escaneado en un tomógrafo computarizado convencional con detector de integración de energía (120 kV; proyección filtrada hacia atrás) con dosis de radiación idénticas. Se incluyeron puntuaciones de CAC en 20 pacientes con PCD-CT (120 kV; sin QIR y QIR 1–4). En el fantoma, no hubo diferencias entre las puntuaciones de CAC de diferentes dosis de radiación (todas, p > 0.05). Las imágenes con 70 keV, sin QIR (puntuación CAC, 649); 65 keV, QIR 3 (656); 65 keV; QIR4 (648) y T3D, QIR4 (656) mostraron una desviación <1% respecto a la referencia (653). Las puntuaciones de CAC disminuyeron significativamente al aumentar los niveles de QIR (todas, p < 0.001) y para cada incremento de 5 keV (todas, p < 0.001). Los datos de los pacientes (puntuación CAC mediana: 86 rango intercuartílico: 38–978 a 70 keV) confirmaron las relaciones y diferencias entre las reconstrucciones del fantoma. La primera experiencia con un sistema clínico de PCD-CT de doble fuente en fantomas y en vivo muestra puntuaciones precisas de CAC con reconstrucciones de VMI a diferentes niveles de dosis de radiación.
Eberhard et al. (Sáb,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: