Resumen Contexto Las Órdenes de Protección por Riesgo Extremo (ERPOs) son una disposición basada en evidencia para prevenir la violencia con armas de fuego presentes en 21 estados y Washington D.C. a partir de 2024. Examinar el potencial de las diversas versiones de ERPO para prevenir formas fatales y no fatales de violencia con armas de fuego es crucial para dar forma a la creación y promulgación de políticas efectivas. Métodos Utilizamos un enfoque de control sintético para estimar cómo las diversas versiones de ERPO impactan los incidentes de violencia con armas de fuego que resultan en lesiones y/o muertes según el Archivo de Violencia con Armas de Fuego entre 2014 y 2021. Nuestra cohorte de estados 'tratados' (California, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Maryland, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington) tuvo fechas de efectividad de ERPO después de 2015 y antes de 2019, y experimentó un aumento estadísticamente significativo en las peticiones en relación con el volumen de peticiones (cero) antes de la implementación de ERPO. Resultados Se asociaron reducciones significativas en las tasas de violencia con armas de fuego por estado-mes a las políticas de ERPO en Rhode Island y Massachusetts (debido en gran medida a reducciones en la agresión no fatal con armas de fuego). Las políticas de ERPO de Florida, Oregón, Vermont y Washington no se asociaron con cambios en los incidentes de violencia con armas de fuego. Un mal ajuste en el período previo hizo que los resultados de California, Delaware, Illinois y Maryland fueran incomprensibles. Conclusiones Concluimos que no todas las políticas de ERPO se crean o implementan de manera equitativa. Bajo ciertas condiciones de promulgación e implementación, las políticas de ERPO pueden proteger específicamente contra incidentes de agresión no fatal con armas de fuego. El aumento de tamaños de efecto a lo largo del tiempo puede sugerir que la capacidad del estado para implementar ERPO de manera efectiva está mejorando; sin embargo, las magnitudes del tamaño del efecto también indican que factores distintos de las políticas de ERPO pueden estar contribuyendo a las disminuciones observadas.
Rochford et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.