Actualmente hay dos métodos disponibles en la literatura para determinar el punto crítico del poro (PCP), es decir, el punto crítico del fluido confinado. El método más conocido se basa en el análisis de datos obtenidos a partir de isotermas de adsorción, mientras que el método más nuevo analiza el calor de los datos de condensación capilar obtenidos de la calorimetría diferencial de barrido (DSC). Por primera vez, estos dos métodos se implementan en el mismo sistema confinado para comparar y explorar cuál método proporciona el verdadero PCP. Mientras que el calor liberado en el PCP derivado de isotermas de adsorción es mediblemente distinto de cero, lo que implica que aún ocurre una transición de fase en los poros, no se libera calor en el PCP derivado de las mediciones de DSC, lo que indica el verdadero punto crítico de la transición de fase de primer orden. Con este verdadero PCP, se muestra que la ecuación de estado cúbica de Peng-Robinson (EOS), sin ninguna modificación, representa con precisión toda la curva de condensación capilar de fluidos puros confinados con moléculas pequeñas y grandes, así como una mezcla confinada.
Owusu-Banahene et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.