Resumen Este documento reconstruye la relación histórica entre el hindi-urdu y el dakani, una variedad estrechamente relacionada hablada en la India peninsular, a través de un enfoque dialectológico diacrónico que integra modelos de cambio lingüístico basados en ondas y cladísticos. Se argumenta que ambas variedades descienden de la Khari Boli del siglo XIV de Delhi. Las características divergentes del dakani, que los estudiosos anteriores atribuían a la mezcla o al origen compartido de una proto-variedad más amplia, se muestran como retenciones conservadoras del indoeuropeo antiguo y medio que la Khari Boli del norte perdió posteriormente debido a innovaciones geográficamente difundidas. Trasplantado a los Deccan, el dakani quedó aislado de estos cambios posteriores, mientras que la Khari Boli del norte permaneció incrustada en el continuo dialectal del norte de la India. Dada esta historia, se puede emplear un enfoque que reconstruya los movimientos isoglósicos históricos en el norte de India — un análisis dialectológico — para ayudar en la reconstrucción cladística. El documento aplica este enfoque a tres características del dakani clásico — el futuro sigmático, el participio pasado de raíz consonante en -y- y el participio presente no extendido — demostrando que cada uno representa un reflejo conservador malinterpretado por estudiosos anteriores. Basándose en textos históricos, geografía dialectal y filología indoeuropea, el estudio ofrece un marco basado en la evidencia para rastrear movimientos isoglósicos a lo largo del tiempo y reconstruir estados lingüísticos anteriores.
Joshua H. Pien (Mon,) estudió esta pregunta.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: