El Síndrome de Vigilia No Responsiva (SVNR), una condición caracterizada por la vigilia sin conciencia, presenta importantes incertidumbres médicas y morales, particularmente en la toma de decisiones al final de la vida. Los Gemelos Cerebrales Digitales (GCD), réplicas virtuales de los cerebros de los pacientes impulsadas por inteligencia artificial avanzada, ofrecen el potencial de aliviar las incertidumbres médicas al proporcionar diagnósticos y pronósticos precisos, así como plataformas experimentales para la prueba de tratamientos. Este documento ofrece una contribución teórica al examinar el posible impacto ético de estas tecnologías en el contexto del SVNR. Argumentamos que, aunque los GCD prometen una mayor precisión diagnóstica, predicciones personalizadas de recuperación, y herramientas no invasivas para explorar intervenciones terapéuticas, no resuelven necesariamente las incertidumbres morales que enfrentan los tomadores de decisiones por poder. Las decisiones sobre la retirada o continuación del tratamiento de soporte vital son fundamentalmente morales y cargadas de valores, a menudo extendiéndose más allá de la evidencia empírica proporcionada por los GCD. Factores como sesgos cognitivos, angustia emocional e interpretaciones subjetivas del mejor interés complican aún más estas decisiones. Aunque los GCD representan un avance en la medicina de precisión, su papel en la navegación de las complejidades éticas del SVNR es limitado, enfatizando la necesidad de enfoques integrados que combinen la innovación tecnológica con apoyo ético y psicológico para los proxies.
Comerci et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.