La cuestión de definir el terrorismo como un delito criminal en el derecho internacional plantea numerosas controversias, y los esfuerzos recientes para alcanzar un consenso siguen siendo desafiantes y complejos. Este artículo presenta un análisis comparativo de diferentes enfoques para definir el terrorismo dentro del marco del orden legal internacional. Teniendo en cuenta varios documentos y convenciones, como la Convención de la ONU sobre el Terrorismo y las resoluciones de la Asamblea General, el artículo analiza los problemas que surgen en los intentos de establecer una definición uniforme globalmente aceptable. El artículo también considera las diferencias entre los sistemas legales y la influencia de los intereses políticos en la definición de terrorismo, así como las consecuencias legales derivadas de varios enfoques conceptuales. El objetivo principal de este documento es examinar las deficiencias del derecho internacional y proponer soluciones potenciales que podrían contribuir a una mayor claridad legal y efectividad en la lucha global contra el terrorismo. Palabras clave: terrorismo, derecho internacional, definición de terrorismo, delito criminal, comparación legal, sistemas legales, consenso global.
Bogavac et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.