Resumen Este artículo contribuye al creciente cuerpo de literatura que aborda la creciente brecha entre las narrativas normativas y empíricas del cambio constitucional en el orden constitucional de la Unión Europea. Lo hace al iluminar cómo el Parlamento Europeo, actuando a través de sus poderes unilaterales para hacer reglas procedimentales, ha logrado ejercer su limitada influencia constitucional formal para alterar el equilibrio de poderes entre las instituciones centrales de la Unión y definir su propio papel en el desarrollo del componente político de la cultura constitucional de la UE. Dado que el Parlamento Europeo no puede ser disuelto, y dado que existe al menos el potencial de que dicho poder de hacer reglas sea utilizado para fines inconstitucionales, el artículo también considera hasta qué punto es posible la supervisión judicial de esta forma particular de cambio constitucional informal, y la forma que podría tomar si la validez de una regla procedimental particular es desafiada.
Jock Gardiner (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: