Las formas en que los funcionarios públicos, los ciudadanos y las instituciones sociales son responsabilizados por problemas sociales, incluidas las muertes relacionadas con la policía en los Estados Unidos, reflejan atribuciones cambiantes de responsabilidad. Aunque los reportes noticiosos ahora se basan menos en las narrativas oficiales de la policía y menos a menudo estereotipan a la policía como héroes y a las víctimas como villanos, ha habido poca investigación sobre cómo las columnas de opinión, que presentan las opiniones de los líderes comunitarios, enmarcan estos encuentros mortales. A través de un enfoque de arenas públicas que emplea el análisis de marcos, este estudio examinó 165 columnas de opinión sobre dos víctimas de violencia policial, Breonna Taylor y George Floyd, publicadas en sus respectivos periódicos locales (el Courier Journal y el Star Tribune) durante 2020. Aunque algunas columnas desviaron la responsabilidad de la policía, la mayoría utilizó marcos pro-responsabilidad. Los escritores de estas columnas funcionaron como "emprendedores de responsabilidad", identificando injusticias descontextualizadas ("injusticia ciega" o "injusticia social") o empleando comprensiones del racismo basado en sistemas (organizacional y estructural). Esta tipología puede aplicarse de manera más amplia, a medida que la opinión pública continúa cambiando, a cómo se desvía o se centra la responsabilidad en relatos de otros problemas sociales.
Deborah A. Potter (Jue,) estudió esta cuestión.