El autor invisible: Perspectivas sociolingüísticas de los ciudadanos sobre la identificación de textos narrativos generados por humanos y por IA

El uso generalizado de la IA generativa (genAI) desafía las nociones tradicionales de autoría, planteando preguntas sobre cómo los lectores perciben y atribuyen el origen del texto. A medida que esta cuestión sociolingüística es reconocida por las personas, el estudio presentado en este documento se inició a partir de una colaboración entre investigadores profesionales y ciudadanos que participan en encuentros para discutir cuestiones sociales relacionadas con el lenguaje. Siguiendo un enfoque sociolingüístico ciudadano, involucramos a 576 participantes en un estudio de cuestionario que evaluaba su capacidad para distinguir textos narrativos generados por IA (GPT-3.5) de aquellos escritos por humanos en húngaro. Los resultados del estudio muestran que los encuestados fueron significativamente más exitosos que el azar (66%) al identificar el autor del texto, independientemente de su edad, género, ocupación o habilidades autoinformadas en IA. Sin embargo, la puntuación de rendimiento dependía del autor del texto, ya que los textos escritos por IA fueron identificados con mayor éxito que los escritos por humanos. También encontramos que los encuestados preferían los textos que creían que fueron escritos por humanos sobre aquellos que asumían fueron generados por IA, lo que demuestra un sesgo antropocéntrico. Más allá de estos resultados, el estudio destaca cómo la creciente invisibilización de las tecnologías genAI desafía ideas desde hace mucho tiempo sobre la autoría, incluso en el caso de los textos narrativos. • Los encuestados identificaron al autor con mayor precisión que el azar, pero no alcanzaron la precisión perfecta. • Las puntuaciones de rendimiento no se vieron afectadas por la ocupación, género, edad, habilidades autoinformadas en IA y alfabetización en IA de los encuestados. • Las puntuaciones de rendimiento fueron significativamente más altas para los textos generados por IA en comparación con los escritos por humanos. • Los encuestados preferían los textos que creían que fueron escritos por un humano sobre los textos asumidos como escritos por IA.