Las leyes son creaciones humanas, hechas para, seguidas por y aplicadas por seres humanos. Sin embargo, desde tiempos antiguos, se ha invocado la autoridad de la naturaleza en relación con dos tipos de leyes aparentemente muy diferentes: las leyes naturales que presuntamente gobiernan todas las sociedades humanas, en contraste con las leyes positivas que rigen sociedades particulares; y las leyes de la naturaleza que describen las regularidades universales e inquebrantables que se mantienen en todas partes y en todo momento, en esta habitación ahora mismo o en la galaxia más remota a un millón de años luz de distancia. En el siglo XVII, tanto las leyes naturales como las leyes de la naturaleza se convirtieron en maneras indispensables de pensar sobre la naturaleza y la sociedad. Los ecos de estas tradiciones todavía están muy presentes, ya sea en forma de reclamaciones de derechos humanos universales o en la reciente redefinición del kilogramo en términos de constantes naturales. Pero, ¿qué tienen que ver las leyes naturales y las leyes de la naturaleza entre sí, si es que tienen algo que ver? ¿Y qué tiene que ver la naturaleza con las leyes de cualquier tipo?
Lorraine Daston (2025) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: