Los sistemas de inteligencia artificial participan cada vez más en procesos de decisión que pueden producir consecuencias en el mundo real. Mientras que la mayoría de los marcos de gobernanza de IA existentes se enfocan en la alineación, las capas de seguridad o la supervisión humana, se ha prestado relativamente poca atención a la transición arquitectónica entre la interpretación y la acción irreversible. Este artículo introduce el concepto de la Brecha Decisión–Compromiso, describiendo el límite estructural en el cual una interpretación que evoluciona continuamente se convierte en un compromiso discreto con consecuencias externas. Para abordar esta brecha, el artículo propone el Marco de Gobernanza C₂, una arquitectura de decisión que separa la cognición interpretativa de la autoridad de compromiso a través de tres elementos estructurales: la Brecha Decisión–Compromiso, la Pila de Irreversibilidad y el Bucle de Control C₂. El marco introduce el concepto de Humano-en-Regulación, posicionando la autoridad humana no como supervisión continua, sino como la autoridad de gobernanza explícita responsable de autorizar la transición de la interpretación a la consecuencia. Al formalizar la costura entre la cognición y la acción irreversible, el marco C₂ ofrece una arquitectura conceptual para la colaboración responsable entre humanos e IA en sistemas de decisión socio-técnicos.
Skulski et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.