Simulación de Reglas de Votación de Múltiples Ganadores en Agregación de Juicios

Simulamos reglas de votación para elecciones de múltiples ganadores en un modelo de agregación de juicios que distingue entre restricciones de racionalidad y viabilidad. Estas restricciones limitan la estructura de los juicios individuales y del resultado colectivo computado por la regla, respectivamente. Extendemos los resultados conocidos sobre la simulación de reglas de votación de un solo ganador al contexto de múltiples ganadores, tanto para elecciones con preferencias ordinales como para elecciones con preferencias basadas en aprobación. Esto no solo nos proporciona una nueva herramienta para analizar elecciones de múltiples ganadores, sino que también sugiere la definición de nuevas reglas de agregación de juicios, al generalizar algunos de los principios centrales de las conocidas reglas de votación de múltiples ganadores a este contexto más rico. Exploramos esta oportunidad con respecto al principio de proporcionalidad. Finalmente, dado la dificultad computacional asociada con muchas reglas de agregación de juicios, investigamos la complejidad computacional de nuestras incorporaciones y de las nuevas reglas de agregación de juicios que proponemos.