Un análisis de las diferencias entre empresas petroleras no mayores que utilizan métodos de esfuerzos exitosos y de costos totales.

Resumen: Después de la emisión de la Declaración 19 del FASB que obliga a la adopción de la contabilidad de esfuerzos exitosos en la industria del petróleo y gas, varias empresas de costos totales apelaron a la SEC para permitir el uso continuo de la contabilidad de costos totales. Uno de los principales argumentos presentados por estas empresas de costos totales fue que las empresas que utilizan cada método alternativo son tan diferentes que los métodos contables duales son apropiados. Las empresas de costos totales argumentaron que eran más agresivas en la exploración, más nuevas y que tenían una mayor necesidad de fondos externos que las empresas de esfuerzos exitosos. Un análisis de datos de empresas que utilizan cada método indicó que las empresas de costos totales no eran más agresivas en la exploración que sus contrapartes de esfuerzos exitosos. Las empresas de costos totales estaban más apalancadas. Este resultado indica un uso relativamente mayor de capital externo, pero no se pudo determinar la causa de este mayor uso.