Resumen Objetivo Los niños y adolescentes con condiciones médicas crónicas muestran tasas más altas de depresión, pero síntomas como la fatiga, problemas de sueño y cambios en el apetito son comunes tanto en la depresión como en las enfermedades crónicas. La invarianza de medida es importante para establecer en las herramientas de detección de depresión a través de grupos de salud crónica para determinar si evalúan con precisión los síntomas depresivos y no los síntomas de salud crónica. Este estudio examinó si la subescala de depresión de la Escala Revisada de Ansiedad y Depresión en Niños (RCADS) funcionaba de manera equivalente entre aquellos con y sin una condición crónica. Métodos Una muestra representativa a nivel nacional de jóvenes de 11 a 19 años en Irlanda del Norte (N = 1,299) completó la escala. También se recopilaron datos demográficos, como edad, sexo y urbanidad, así como diagnósticos de salud. El presente estudio incluyó condiciones de salud física reconocidas como crónicas o de larga duración. Resultados El análisis factorial confirmatorio apoyó el modelo original unidimensional de depresión (χ2(35) = 370.03, p .001; índice de ajuste comparativo = .971; índice de Tucker-Lewis = .963; error cuadrático medio de aproximación = .090, intervalo de confianza del 90%, .082–.098; residuo cuadrático medio estandarizado = .035) y se estableció una fuerte invarianza de medida utilizando el Análisis Factorial Confirmatorio de Múltiples Grupos. Aquellos con una condición crónica obtuvieron puntuaciones moderadamente más altas en depresión (d de Cohen = .41). Conclusiones Estos hallazgos indican que el RCADS es una herramienta válida y fiable para detectar la depresión entre grupos de salud, apoyando comparaciones válidas entre ellos.
Marcev et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.