Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las decisiones informadas sobre el muestreo son críticas para mejorar la calidad de la síntesis de investigación. A pesar de que varios sintetizadores de investigación cualitativa han recomendado el muestreo intencional para la síntesis de investigación cualitativa, la literatura publicada ofrece escasa discusión sobre cómo se pueden aplicar diferentes estrategias de muestreo intencional a una síntesis de investigación. En la investigación primaria, Patton es frecuentemente citado como una autoridad sobre el tema del muestreo intencional. En los textos originales de Patton que se mencionan en este artículo, Patton no hace ninguna sugerencia sobre el uso del muestreo intencional para la síntesis de investigación. Este artículo hace una contribución única a la literatura al examinar la adaptabilidad de cada una de las 16 estrategias de muestreo intencional de Patton al proceso de síntesis de investigación cualitativa. Ilumina cómo diferentes estrategias de muestreo intencional podrían estar particularmente adecuadas para construir interpretaciones multi‐perspectivas, emancipatorias, participativas y deconstruccionistas de la investigación publicada.
Harsh Suri (Mié,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: