Resumen Propósito: Comparar entre el enfoque crestado del seno mediado por reamer (SCA) y el kit de elevación del seno maxilar con balón, tipos de elevación cerrada del suelo del seno maxilar con colocación simultánea de implantes dentales, tanto clínica como radiográficamente. Pacientes y métodos: Se seleccionó el dispositivo Periotest para medir la estabilidad de los implantes en este estudio. Se eligieron 18 pacientes de entre 25 y 65 años que cumplieron con los criterios de inclusión. Se colocaron 22 implantes en un ensayo controlado aleatorizado de la siguiente manera: Grupo balón: se colocaron 11 implantes después del levantamiento de la membrana del seno utilizando el grupo balón. Grupo SCA: se colocaron 11 implantes utilizando el kit de fresas SCA. Los pacientes fueron seguidos clínica y radiográficamente mediante tomografía computarizada de haz cónico durante 12 meses. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos en cuanto a estabilidad, índice de placa, sangrado a la sondaje, profundidad de bolsa y densidad ósea, excepto en la pérdida de hueso marginal, donde hubo una diferencia significativa a favor del kit SCA. Conclusiones: El levantamiento del seno con balón es una técnica quirúrgica innovadora que eleva el seno de manera segura. En la práctica clínica del levantamiento del seno, a menudo es ventajoso utilizar la técnica que favorezca la rápida curación y mantenga la pérdida de hueso marginal después de la aplicación de carga, como la técnica SCA.
Elhoron et al. (jue,) estudiaron esta cuestión.